为什幺人们会倾向保守主义?

作者: 分类: P生活篇 发布于:2020-06-15 213次浏览 60条评论

为什幺人们会倾向保守主义?

保守主义可不光是个人的价值观选择,也是国家民族在做政治选择时的一个选项。给大家推荐一本书──《别想那只大象》(Don’t Think of An Elephant)。这本书是在讲人类的一个心理现象,但是它用大量的篇幅黑了当代美国的保守主义者──共和党人,因为这本书的作者是民主党的笔桿子。但是看完这本书之后,我对美国共和党人的想法反而有了一种理解和同情,甚至是尊重。

这本书最精彩的地方是用一个比喻,把民主党、共和党思想的分界线给说清楚了。作者说整个国家就是一个家,保守主义者扮演的是严父的角色,而左派民主党人扮演的是慈母的角色。严父最恨什幺?恨败家子,恨不成器的儿子──你应该努力,你应该有出息,然后自我奋斗,自己变成富人。而慈母最恨什幺?恨谁欺负我的宝贝儿子。这就是强者哲学和弱者哲学的区别。

我们再看严父怕什幺?他怕这个家里没规矩,老大有本事奋斗,老大就应该是富人;小儿子没本事,只要饿不死,活该受穷。这叫规矩,不能破。而慈母就不这幺想,慈母最怕的是整个家庭不和谐、不均匀,老大你挣了那幺多钱,你弟弟混得不好,你给他十万八万也不要紧嘛!你弟弟马上结婚了,掏五十万给他。这就是慈母的想法。美国政坛上所有的话题,不管是堕胎、枪支管理、徵税,还是穷人福利,这些分歧基本上都可以在这个框架里面理解清楚。

到此,我们就可以理解前面提过的一个悬念:为什幺整套保守主义右派的政治哲学都是替富人说话,而富人人数少,他们的党派还老能选上呢?因为他们有一种坚定的价值 观。

很多选民接受採访的时候就说:「谁对我有利?当然民主党候选人对我有利,他上台会给我们发福利。但为什幺最后选了共和党人呢?因为我信他那一套。」虽然富人并不占多数,但是且看二○○四年布希那一届总统大选,给他投票的百分之六十几的人,都不是富人,但是他们信布希那一套。

你也可以理解美国当前政治生态上的一个特徵,就是共和党人虽然显得傻傻的、笨笨的,还土气,不管在伦理上还是行为习惯上都比较保守,但是他们团结,因为他们是用价值观、用传统凝聚起来的一个集团。民主党人虽然个个都很聪明,但是不团结,有的人支援环保,有的人为同性恋呼吁,他们之间没有那幺团结。这也是《别想那只大象》这本书为民主党人痛心疾首的一点。

我不知道你能不能理解我下面这个结论──很多右派保守主义者具体的观点,听起来很反动、反革命,是在替富人说话,残忍无情。但是一旦我们理解其道德基础和传统根源之后,会发现这不是好人和坏人的问题,仅仅是个人价值观上的一个选择偏好。

不管政治那一套,我们再回头来探讨每个人最具体的选择。我举一个例子,文章、马伊琍他们家出事后,马伊琍发了一条微博,遭到很多人的调侃甚至是嘲弄,但我恰恰觉得这条微博写得精彩极了。「恋爱虽易,婚姻不易,且行且珍惜。」这句话听起来就是我们前面讲的保守主义的整套价值观系统。

「恋爱虽易」,我们相信爱情,相信通过个人奋斗就可以拿到那个好东西。「婚姻不易」,永远别说什幺大话,对人性不要寄予太高的期待,婚姻当中总是有各种问题,这些问题都得去解决。怎幺解决?「且行且珍惜」,不要相信什幺一揽子解决方案,公主和王子结婚之后从此过上了幸福的生活,没那回事儿,大家都是一边摸着石头过河,一边往前走,一点一点去把问题解决掉。

你看世界上的聪明人,当他们的价值观一致的时候,不管他知不知道什幺叫保守主义,什幺叫右派,他们的人生选择往往都是一样的。

摘自《中国为什幺有前途》

为什幺人们会倾向保守主义?

数位编辑整理:陈子扬
Photo:pixabay,CC0 Licensed.

<<上一篇: